Redacción 

Este pasado lunes, cuando se ponía a discusión la reforma al Poder Judicial, la jalisciense,
Laura Haro Ramírez, se pronunció en contra de dicha propuesta impulsada por
Morena, asegurando que no se trata de una mejora al Poder Judicial, ni una
cuestión de austeridad, sino un asunto de venganza.

La también Dirigente Estatal del PRI en Jalisco, aseguró que el Poder Judicial ha
sido quien ha corregido la plana del Poder Legislativo en distintas ocasiones, y que
ha sido un verdadero contrapeso ante los intentos de Morena de modificar a
discreción la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Incluso mencionó que este poder ha metido en cintura a legisladores de oposición y a congresos locales de distintas entidades.

Laura Haro aseguró que por algún tiempo laboró como meritoria del Poder Judicial,
por lo que lo conoce desde su interior, y afirmó que en su haber como activista, ha
hecho del Amparo Constitucional una herramienta por la cual hoy, citó el ejemplo, en Guadalajara se disfruta de un bosque urbano como lo es Colomos III.

Según cifras de la legisladora del Revolucionario Institucional, una elección en México, en promedio tiene un costo de unos 20 mil millones de pesos, por lo que
aseguró que esta reforma no puede ser disfrazada como un asunto de austeridad,
pues ese sería el costo de seleccionar a juzgadores por medio del voto popular.

Haro Ramírez criticó que lo que Morena quiere es un poder a modo, con jueces
ciegos, que hagan lo que a capricho de una sola persona o de un partido político en el gobierno desee. Pero mostró confianza en que, de ser aprobada la reforma, tendría marcha atrás, pues en 2025, México se reunirá junto a sus socios
comerciales de América del Norte, Estados Unidos y Canadá a revisar y actualizar el
Tratado de Libre Comercio, por lo que los acuerdos internacionales firmados por
México tendrían que ser cumplidos.

La Reforma al Poder Judicial fue aprobada en lo general en la Comisión de Puntos
Constitucionales de la Cámara de Diputados, con 22 votos a favor, 17 en contra y 0 abstenciones​, pese a las manifestaciones en contra, de trabajadores del Poder
Judicial.

Para exigir a los consejeros del Instituto Nacional Electoral defiendan el valor de nuestros votos y frenen el atraco electoral que quieren cometer el gobierno federal y el partido oficial, decenas de organizaciones ciudadanas entregaron las primeras 62 mil firmas recolectadas en todo el país.
Advirtieron que el gobierno quiere un poder ilimitado, caciquil y con ello, lo cual representa un gran peligro para la democracia en México.
Hicieron un llamado a todas las fuerzas democráticas de la sociedad a detener este intento antes de que
“Hacemos este llamado de urgencia a los consejeros del Instituto Nacional Electoral para que defiendan y den el valor justo a nuestros votos; para que detengan el atraco electoral que López Obrador y Morena han emprendido desde la secretaría de Gobernación.”
“Hoy entregamos las primeras 62 mil firmas de ciudadanos libres de todo el país de nuestra campaña: INE ¡alto al atraco electoral!, que lanzamos a través de la plataforma Citizen GO y que serán entregadas en forma simultánea en otras ciudades, así como en la Comisión de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra, y en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.”, leyeron en el comunicado leído en las sedes de las vocalías ejecutivas.
Las firmas fueron entregadas de forma simultánea el día de hoy en las oficinas centrales del INE en Ciudad de México; Monterrey, Guadalajara, Mérida, Xalapa,
antes que ocurran expropiaciones forzadas de bienes o arrestos
sin mediar procesos; pérdida de libertades y derechos fundamentales
1

1. Veracruz, Saltillo, Morelia y Cuernavaca con voceros de organizaciones ciudadanas locales.
   Los ciudadanos nos lo explicamos así: Es como si después un partido de futbol, el equipo del gobierno presionara al árbitro y tratara de imponer el criterio de que los goles que ellos anotaron deben valer 20 puntos y que los que recibieron solo valgan 8 puntos.
   Explicaron que con el 54 % de los votos que obtuvo la Coalición de Morena- PVEM- PT quieren que se les otorgue el 75% de la representación al oficialismo y con el 42% de los votos de la Coalición opositora quieren que a ellos se les disminuya al 25% su representación.
   Eso es lo que has escuchado como “sobrerrepresentación”, pero en términos coloquiales no es más que un atraco del gobierno y de su partido, señalarían

Redacción

En su visita por Jalisco el diputado federal electo Alfonso Ramírez Cuéllar, se pronunció porque se limpie las elecciones de la gubernatura de Jalisco y la presidencia municipal de Guadalajara
En reunión con magistrados de Jalisco, Ramírez Cuéllar, advirtió que la Reforma Judicial se estuvo posponiendo en tanto se capturaba a los juzgados por otros poderes que tenían prácticamente colonizado al Poder Judicial.

Recordó que desde el 5 de febrero el Presidente Andrés Manuel López Obrador, envió una iniciativa “profunda” para someter al Poder Judicial a una cirugía mayor.  “Queremos que se someta a una cirugía mayor, una verdadera revolución judicial en nuestro país. Crear un poder realmente autónomo e independiente con un sistema en donde se estimule el buen comportamiento de los jueces, de los juzgadores y también con un sistema que sancione los comportamientos parciales y las sentencias truqueadas que daña a las víctimas y ponen en entredicho al sistema judicial”, dijo el político zacatecano.
En su visita por Jalisco para agradecer el apoyo electoral brindado a la Presidenta electa Claudia Sheinbaum,  informó que se reunió con integrantes del Poder Judicial, entre magistrados y jueces, a quienes dio a conocer los pormenores de la iniciativa de Reforma Judicial que se estará discutiendo en el Congreso de la Unión en septiembre próximo cuando tome protesta la próxima legislatura.
Del sistema de elección de jueces, magistrados y ministros, denunció que hay un control vertical que “no es transparente ni democrático”, por lo que el espíritu de la reforma es superar que este sistema y “llegar a una nueva forma de integración de tal manera que podamos contar ya en la etapa de segundo piso de la Cuarta Transformación con un Poder Judicial totalmente autónomo e independiente y con una justicia cercana a las personas y particularmente a las víctimas”.
Aseguró a los juzgadores que los procedimientos de la impartición de justicia serán más ágiles.
El historiador y antropólogo aseveró a los magistrados y jueces que la Reforma Judicial “no es golpe de mando, ni se va a dar ningún zedillazo al Poder Judicial”, en referencia al ex Presidente Ernesto Zedillo, quien al comenzar su mandato anuló a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Indicó que se están cumpliendo con los procedimientos que marca la Constitución y se respetarán los derechos adquiridos por los juzgadores. Reiteró que no se violentarán las normas para evitar se acuda a tribunales internacionales.