Redacción

El presidente de Confío en México, Salvador Cosío Gaona, presentó una excitativa de Justicia en la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal, con objeto de transmitir a los magistrados el sentir de decenas de miles de jaliscienses que exigen se respete el voto mayoritario obtenido por Jesús Pablo Lemus Navarro, en las pasadas elecciones por la gubernatura de Jalisco.

A través del mencionado documento, se hace un firme llamado a resolver la impugnación del proceso electoral de manera expedita, transparente, imparcial y apegada a derecho.

En el mismo tenor, se les conmina a no dejarse intimidar por presiones políticas desde el régimen centralista y el partido del poder, interesados en que a su candidata se conceda un triunfo que no obtuvo en las urnas.

En ese sentido, se exige respetar la voluntad mayoritaria de los jaliscienses expresada el día de la elección y manifiesta el pasado domingo 22 de septiembre durante una marcha multitudinaria en la capital del estado en apoyo a Pablo Lemus, convocada por alrededor de 200 organizaciones civiles.

En el texto entregado al Tribunal, se lee:
“Esta expresión de defensa emprendida por miles de jaliscienses no ha surgido de una situación infundada o ficticia, sino de una amenaza real perpetrada por la candidata de la coalición “Juntos Haremos Historia”, -que integraron Morena, Partido Verde y Partido del Trabajo-, quien desde el primer minuto se negó y se sigue negando a reconocer su derrota y busca por todos los medios adjudicarse un triunfo que los jaliscienses no le otorgaron en la pasada jornada electoral.

La abanderada del partido del poder, mantiene impugnado el resultado que presentó el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco (IEPC), y cuenta con el respaldado del todavía dirigente nacional de Morena, Mario Delgado, quien en no pocas ocasiones ha estado en Jalisco para arropar a la candidata de su partido y presumir en sus discursos un presunto fraude electoral y supuesta violencia política de género, aunque más recientemente expresó que su partido aceptará la resolución del Tribunal Electoral de la Federación.

Ante estos malintencionados señalamientos impugnativos frívolos e improcedentes, solo resta invocar en favor de los sufragios de la ciudadanía jalisciense en este caso, el principio de derecho que establece “utile per inutile non vitiatur”, para que se otorgue salvaguarda a la legítima votación emitida por la ciudadanía de Jalisco en el proceso electivo de su Gobernador”.

Salvador Cosío, quien alentó a la magistratura “a evitar cometer la atrocidad de anular la elección”, entregó mediante anexo la documentación descriptiva de lo precedentemente narrado.

Redacción 

Este pasado lunes, cuando se ponía a discusión la reforma al Poder Judicial, la jalisciense,
Laura Haro Ramírez, se pronunció en contra de dicha propuesta impulsada por
Morena, asegurando que no se trata de una mejora al Poder Judicial, ni una
cuestión de austeridad, sino un asunto de venganza.

La también Dirigente Estatal del PRI en Jalisco, aseguró que el Poder Judicial ha
sido quien ha corregido la plana del Poder Legislativo en distintas ocasiones, y que
ha sido un verdadero contrapeso ante los intentos de Morena de modificar a
discreción la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Incluso mencionó que este poder ha metido en cintura a legisladores de oposición y a congresos locales de distintas entidades.

Laura Haro aseguró que por algún tiempo laboró como meritoria del Poder Judicial,
por lo que lo conoce desde su interior, y afirmó que en su haber como activista, ha
hecho del Amparo Constitucional una herramienta por la cual hoy, citó el ejemplo, en Guadalajara se disfruta de un bosque urbano como lo es Colomos III.

Según cifras de la legisladora del Revolucionario Institucional, una elección en México, en promedio tiene un costo de unos 20 mil millones de pesos, por lo que
aseguró que esta reforma no puede ser disfrazada como un asunto de austeridad,
pues ese sería el costo de seleccionar a juzgadores por medio del voto popular.

Haro Ramírez criticó que lo que Morena quiere es un poder a modo, con jueces
ciegos, que hagan lo que a capricho de una sola persona o de un partido político en el gobierno desee. Pero mostró confianza en que, de ser aprobada la reforma, tendría marcha atrás, pues en 2025, México se reunirá junto a sus socios
comerciales de América del Norte, Estados Unidos y Canadá a revisar y actualizar el
Tratado de Libre Comercio, por lo que los acuerdos internacionales firmados por
México tendrían que ser cumplidos.

La Reforma al Poder Judicial fue aprobada en lo general en la Comisión de Puntos
Constitucionales de la Cámara de Diputados, con 22 votos a favor, 17 en contra y 0 abstenciones​, pese a las manifestaciones en contra, de trabajadores del Poder
Judicial.

Para exigir a los consejeros del Instituto Nacional Electoral defiendan el valor de nuestros votos y frenen el atraco electoral que quieren cometer el gobierno federal y el partido oficial, decenas de organizaciones ciudadanas entregaron las primeras 62 mil firmas recolectadas en todo el país.
Advirtieron que el gobierno quiere un poder ilimitado, caciquil y con ello, lo cual representa un gran peligro para la democracia en México.
Hicieron un llamado a todas las fuerzas democráticas de la sociedad a detener este intento antes de que
“Hacemos este llamado de urgencia a los consejeros del Instituto Nacional Electoral para que defiendan y den el valor justo a nuestros votos; para que detengan el atraco electoral que López Obrador y Morena han emprendido desde la secretaría de Gobernación.”
“Hoy entregamos las primeras 62 mil firmas de ciudadanos libres de todo el país de nuestra campaña: INE ¡alto al atraco electoral!, que lanzamos a través de la plataforma Citizen GO y que serán entregadas en forma simultánea en otras ciudades, así como en la Comisión de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra, y en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.”, leyeron en el comunicado leído en las sedes de las vocalías ejecutivas.
Las firmas fueron entregadas de forma simultánea el día de hoy en las oficinas centrales del INE en Ciudad de México; Monterrey, Guadalajara, Mérida, Xalapa,
antes que ocurran expropiaciones forzadas de bienes o arrestos
sin mediar procesos; pérdida de libertades y derechos fundamentales
1

1. Veracruz, Saltillo, Morelia y Cuernavaca con voceros de organizaciones ciudadanas locales.
   Los ciudadanos nos lo explicamos así: Es como si después un partido de futbol, el equipo del gobierno presionara al árbitro y tratara de imponer el criterio de que los goles que ellos anotaron deben valer 20 puntos y que los que recibieron solo valgan 8 puntos.
   Explicaron que con el 54 % de los votos que obtuvo la Coalición de Morena- PVEM- PT quieren que se les otorgue el 75% de la representación al oficialismo y con el 42% de los votos de la Coalición opositora quieren que a ellos se les disminuya al 25% su representación.
   Eso es lo que has escuchado como “sobrerrepresentación”, pero en términos coloquiales no es más que un atraco del gobierno y de su partido, señalarían